据报道，日前，曾担任过美国国防部长和中央情报局（CIA）局长的民主党人莱昂·帕内塔称美国总统特朗普“太过天真”，并直言“这场伊朗危机，特朗普该负全责”。
据悉，帕内塔在2009年被时任总统奥巴马提名为CIA局长。在担任CIA局长期间，他负责指挥找到并击毙本·拉登的行动。2011年7月至2013年，他曾担任美国国防部长。
帕内塔负责指挥找到并击毙本·拉登的行动（资料图）
战事持续至今，特朗普的MAGA（让美国再次伟大）基本盘的确都还支持他。但放眼整个共和党，不少具有影响力的共和党人，如保守派评论员塔克·卡尔森、特朗普前首席战略师史蒂夫·班农都公开反对对伊朗行动。民调结果也显示，相当一部分的共和党人不赞成美国对伊朗问题的处理方式。
美国前防长、前CIA局长：
特朗普政府当下“进退维谷”
帕内塔认为，特朗普的想法很天真：“他觉得如果他一直重复某种论调，人们就会对他所说的抱有希望，并认为他说的话能成为现实。这不是总统该有的思维。”
帕内塔在接受采访时称，其实美国官员一直非常清楚，伊朗有能力控制霍尔木兹海峡，继而引发全球能源危机。“现在情况就是这样，而特朗普除了有所谓积极的表态，别无他法。”帕内塔指出，美国官员都明白，一旦与伊朗开战，霍尔木兹海峡问题必是个大问题。现实也说明，当下围绕霍尔木兹海峡的紧张局势不断加剧，风险已经外溢至全球能源市场与经济体系，给美国自身也带来多重压力。
伊朗德黑兰，一处政府建筑在美国和以色列的袭击中被损毁（据视觉中国）
“在我参加过的国家安全委员会会议上，但凡提到伊朗，必会提到霍尔木兹海峡。我也不知道事态为何会发展到这种程度，要么就是他们没考虑过后果，要么就是他们认为战事很快就能结束。”在这位前国防部长看来，当下的伊朗危机完全是特朗普一手造成的。
曾有学者在接受红星新闻采访时分析称，西方对伊朗可能存在一些误解，他们误解伊朗可能“不堪一击”，他们对伊朗民族的凝聚力、伊朗文化的延续性以及伊朗宗教的韧性和抵抗能力认识不够。（红星新闻相关报道：伊朗还能高强度作战至少半年？专家：影响战争长短和走向的因素有很多）帕内塔认为，在美以杀死前伊朗最高领袖哈梅内伊后，结果却并不理想。“伊朗反而选出了一名更强硬的最高领袖，并直接通过霍尔木兹海峡报复了美国和以色列。”帕内塔说，只要伊朗还用霍尔木兹海峡这把枪抵着特朗普政府，就不可能实现停火。“他（特朗普）现在陷入‘进退维谷’的局面。是扩大战争规模？还是干脆直接放弃，然后宣布‘成功完成目标’？” 帕内塔补充称，特朗普的确可以宣布胜利然后“脱身”。“但问题在于，如果他无法达成某种协议，他就相当于什么都没有得到。”
另据3月20日报道，美国防部官员已为可能在伊朗部署美军地面部队做好了准备。值得注意的是，特朗普3月19日在白宫对媒体表示不会向伊朗发动地面进攻，但很快补充道：“如果我派兵，我肯定不会告诉你们。”
对伊朗的军事行动
是否将成共和党的“政治包袱”？
事实上，自2月28日美以联合对伊朗发起军事行动以来，特朗普就多次在对伊军事行动目标、规模和时长等问题上表态矛盾，有分析认为他既要迎合主战“鹰派”，又要安抚止战派，还要兼顾其选民基本盘MAGA阵营的诉求。
3月20日发表的一项民调结果显示，有21%的共和党人表示反对特朗普对伊朗发起的这项军事行动。而在2024年支持特朗普成为总统的选民中，有15%的人表示他们“强烈”反对这场战争。在接下来的中期选举中，共和党需要这些选民的支持，而特朗普政府却似乎正不断让他们失望。届时，若这群人放弃投票，甚至转投民主党，将会对共和党造成较大影响。
3月7日，人们在美国纽约参加集会游行，抗议对伊朗发动军事打击（新华社发）
分析人士表示，想要了解这场战争对共和党的长期影响，不妨看看此前的伊拉克战争。共和党籍总统2003年发动伊拉克战争，那场战争后来成为了共和党的“政治包袱”，甚至可以说为后来的奥巴马入主白宫铺了路。在那场战争爆发10周年之际，即2013年，有分析回顾称，那场战争重塑了两党格局： 共和党在国家安全问题上的优势逐渐减弱，而民主党则承担了更多国防和反恐责任。
在小布什发动伊拉克战争后，在2006年的中期选举中，民主党大获全胜，小布什成为“跛脚鸭”总统。媒体认为，当时伊拉克战争和共和党的一系列政治丑闻是共和党在选举中遭受重挫的最重要原因。
据报道，最新民调显示，随着伊朗战事持续，特朗普在经济和生活成本这两大核心问题上的支持率已跌至历史新低。共和党支持率可能随着战争持续而不断下滑。
红星新闻记者 黎谨睿 综合新华社、央视新闻等
广盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
